Benchmarking dei campi di forza per caratterizzare l'R2 intrinsecamente disordinato
CasaCasa > Blog > Benchmarking dei campi di forza per caratterizzare l'R2 intrinsecamente disordinato

Benchmarking dei campi di forza per caratterizzare l'R2 intrinsecamente disordinato

May 12, 2024

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 14226 (2023) Citare questo articolo

Dettagli sulle metriche

Le proteine ​​intrinsecamente disordinate (IDP) svolgono un ruolo cruciale in numerose malattie come l'Alzheimer e la SLA formando fibrille amiloidi irreversibili. L'efficacia dei campi di forza (FF) sviluppati per le proteine ​​globulari e le loro versioni modificate per gli IDP varia a seconda della proteina specifica. Questo studio valuta 13 FF, inclusi AMBER e CHARMM, simulando la regione R2 del dominio FUS-LC (regione R2-FUS-LC), un IDP implicato nella SLA. A causa della flessibilità della regione, mostriamo che l’utilizzo di più misure, che valutano le conformazioni locali e globali, e combinandole insieme in un punteggio finale sono importanti per una valutazione completa dei campi di forza. I risultati suggeriscono che c36m2021s3p con modello ad acqua mTIP3p è il FF più equilibrato, in grado di generare varie conformazioni compatibili con quelle conosciute. Inoltre, il modello idrico mTIP3P è computazionalmente più efficiente di quelli dei migliori AMBER FF con modelli idrici a quattro siti. La valutazione rivela anche che le FF AMBER tendono a generare conformazioni più compatte rispetto alle FF CHARMM ma anche più contatti non nativi. I FF AMBER e CHARMM di alto livello possono riprodurre i contatti intrapeptidici ma hanno prestazioni inferiori per i contatti interpeptidici, indicando che c'è spazio per miglioramenti.

Le proteine ​​intrinsecamente disordinate (IDP) sono proteine ​​che possono formare diverse conformazioni a seconda dell'ambiente e dei loro partner di legame1. Alcuni IDP possono autoaggregarsi per formare fibrille amiloidi che assumono la struttura cross-β2. La struttura β incrociata è costituita da proteine/peptidi del filamento beta impilati lungo la lunghezza della fibra formando lunghi fogli beta chiamati protofibrilla. Infine, i complessi di protofibrille formano le fibrille amiloidi3.

Le fibrille amiloidi sono associate a malattie4,5 come l'Alzheimer, il Parkinson, il diabete di tipo II, la sclerosi laterale amiotrofica (SLA)4,6,7 e altre. La SLA è una malattia neurodegenerativa rara8,9 nella quale nel 50% dei casi la morte avviene entro tre anni dalla prima manifestazione clinica10. Nei pazienti affetti da SLA, sono state riscontrate mutazioni aminoacidiche nella regione a bassa complessità (LC) della proteina Fused in Sarcoma (FUS)11,12,13,14,15,16. È stata osservata aggregazione irreversibile di fibrille amiloidi nella regione FUS-LC mutata, mentre fibrille reversibili sono state osservate nella regione wild-type11,16,17.

La proteina umana FUS (526 residui) è coinvolta nello splicing e nella trascrizione dell'mRNA. Il nucleo FUS-LC33–96 è coinvolto nella formazione della fibrilla amiloide11,17,18,19,20,21 e contiene quattro motivi ripetuti (R1-R2-R3-R4)17 (Fig. S1, riquadri viola). All'interno di R1/R2, i motivi tandem [S/G]Y[S/G] sono stati implicati nella formazione di nuclei di fibrilla amiloide reversibile (RAC)17 (Fig. 1 e Fig. S1). È noto che la regione R2 è più importante per la formazione delle fibrille rispetto a R122,23. Le strutture del nucleo FUS-LC33–9616,24 (Fig. 1) mostrano che la regione R2 ha pochi contatti a lunga distanza con il resto del dominio del nucleo LC (Fig. S2). Pertanto, la regione R2-FUS-LC50–65 è un buon candidato per lo studio della fibrillazione amiloide.

Organizzazione del dominio della proteina Fused in Sarcoma (FUS) a lunghezza intera. Il dominio FUS N-terminale a bassa complessità (LC) (residui 1–214) contiene un dominio simile a prioni ricco di QGSY (1–165, riquadro viola) e una regione ricca di glico (166–214, riquadro rosa). All'interno del dominio ricco di QGSY, ci sono quattro motivi ripetuti (R1–R2–R3–R4). All'interno di R2 (regione R2-FUS-LC) è presente un nucleo di fibrilla amiloide reversibile (RAC 2) coinvolto nella formazione delle fibrille. Prendiamo solo la regione R2-FUS-LC per studiare la fibrillazione FUS. All'interno del quadrato rosso in alto ci sono due diverse conformazioni risolte sperimentalmente della regione R2-FUS-LC. A sinistra, sei rappresentanti della regione R2-FUS-LC selezionati tra i 20 modelli della struttura NMR (ID PDB: 5W3N16, "a forma di U"). A destra, il modello cryo-EM dall'ID PDB: 7VQQ24, “a forma di L”. La figura è stata preparata con Microsoft PowerPoint e VMD v1.9.325 (https://www.ks.uiuc.edu/Research/vmd/).

 0.7) scores for all measures. FFs in the “bottom” group like c27s3p and a03ws, have low scores (< 0.3) in all three measures. However, a14sb3p stands out with relatively good scores for SSP and contact map, but a low Rg score. On the other hand, c36m3pm has the best intra-peptide contact map score but poor SSP score. FFs in “middle” ranking group tend to have low scores for at least one of the three measures but have medium agreement for the remaining. Details of the three measures will be explained in the following sections./p> j + 5 (medium-distance contacts) within a 5 Å cutoff. However, in the U-shaped conformation, medium-distance contacts are found between Tyr50–Tyr55, Tyr50–Thr64, Tyr50–Gly65, Tyr55–Asn63 and Ser57–Ser61. Therefore, we will only consider the U-shaped conformation for evaluating the FFs./p>

3.0.CO;2-M" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F%28SICI%291521-3773%2819990115%2938%3A1%2F2%3C236%3A%3AAID-ANIE236%3E3.0.CO%3B2-M" aria-label="Article reference 53" data-doi="10.1002/(SICI)1521-3773(19990115)38:1/23.0.CO;2-M"Article CAS Google Scholar /p>